多年以來，我抱持著「開放式創新」態度，樂於貢獻素材進公眾領域共享，看到網友們混搭再造的成果，也都用欣賞的角度看待。而今「Deepfake 深偽技術」的發展，進步到家用設備就能運作自如的程度，對於創意工作者，不啻如虎添翼；然而，對於不願被「二次創造」的人來說，科技的日新月異，儼然成了聞之色變的壞消息。

最近，我與我的分身同時「被現身」在科技會報辦公室製作的影片中，宣告這個現象已走入我們的日常。

《哆啦 A 夢》的道具能輕鬆解決大雄的難題，可是被大雄不當使用的時候，多半變成災難，更不要說不巧落到胖虎手中。影音合成技術也是相同道理，在視聽產業帶給閱聽大眾無比的樂趣，但也造成許多無良的不實影音四處散播。被資訊轟炸的我們，該如何以正確的態度面對？

如同傳染病防治，封城隔離只是消極防堵，只有接種疫苗產生抗體，才能回復正常生活。增進民眾的媒體素養、參與公共意見的形成，正是當前防止 深偽技術衍生問題的台灣模式。公民記者、自媒體的工作坊，讓每個人實際熟悉媒體製作工具，發現原來「P 圖」、「資料查證」其實任何人都做得到，那就像打了「資訊疫苗」：對不實影像產生抗體，減少被操弄的機會。

高手在民間，我們看見公民社群如台灣事實查核中心、MyGoPen，陸續獲得國際事實查核聯盟的認證，成為全球上百個對抗不實訊息的國際夥伴之一；又如 Cofacts.tw、泰國版的 Cofact.org，透過群眾協作來協力核實；或是創作 Bad News 小遊戲讓玩家學習「製造假新聞」的荷蘭團隊 DROG，以及強調開源情報調查精神的國際團隊 Bellingcat，都增益大眾學習辨識及分析訊息的能力。

至於影響受害者權益的社會事件，法務部也表達決心與承諾，召開多次研修會議徵詢各界意見，在不傷害言論自由的前提下，提出保障民眾免於性私密犯罪侵害的刑法修正草案。

我想，政府應該做的，一方面是確保這些創新技術有彈性的試驗場域，以便形塑公民力量增幅科技創新的共同價值；一方面也要有與時俱進的法制更新。正如高速公路上，前後車保持安全距離，既不超車、也不落後，才能及時跟上社會常規的變化。