什麼是 SBT（Soulbound tokens）？這個剛剛誕生的 NFT 應用概念，即將改變 web3 生態。在六月中，我邀請了 Vitalik Buterin 擔任我的 Podcast 節目 #InnoMinds 來賓。這位知名區塊鏈平台「以太坊」的創辦人，在節目中除了提出他對於數位社群以及言論自由的看法，也詳細說明了今年五月時，他和 RadicalxChange 創辦人 Glen Weyl、Flashbots 策略師 Puja Ohlhaver 合著的論文《去中心化社會：尋找 Web3 的靈魂（DeSoc）》中的核心：SBT（靈魂綁定憑證）。

早在今年年初，Vitalik 就已提出靈魂綁定（Soulbound）概念。這個概念來自於線上遊戲《魔獸世界》，有些物品一旦被玩家取得，就成為「靈魂綁定物品」，不能再轉讓或出售給其他玩家。在遊戲中，靈魂綁定的好處，在於避免投機和增加趣味，玩家不能躲起來刷裝備，而是必須充分運用靈魂綁定物品，面對真正的挑戰和任務。

遊戲往往為現實世界提出豐富的創意，那麼剛剛開展的 web3 世界，是否也可能採行同樣的規則？寶物為個別玩家提供優勢，但若要真正取得勝利，則要靠玩家組成的公會，來組隊打怪。正如 DeSoc 論文中所指出，靈魂綁定憑證（Soulbound tokens）同時也是「社群綁定憑證」，也就是團體參與的象徵。

近年來，各種「虛擬幣」和 NFT 的炒作甚囂塵上。然而，只能匿名交易、沒有社群參與的狀態，等於變相鼓勵人性的貪婪，無論是虛擬資產捲款遣逃、帳號被駭事件，或是號稱「空投」實為詐騙的分身攻擊、吸血攻擊等等，至今仍時有所聞。

這篇論文提出這些問題的解方，也就是綁定於個人或組織的「靈魂（Soul）」帳號，而 SBT 則是其中蒐集的徽章，代表社群認可的貢獻紀綠，一旦同意鑄造後，就無法交給別人。

SBT 的獨到之處，是「社群」也可以作為持證的單位，例如「社創中心」的靈魂帳號，可以向不同的進駐團隊發放 SBT，大學也可以向附屬學校發放 SBT。透過各種社會關係的賦予和收受，SBT 成為彼此的認證，而雙方也因為公開交代「說到做到」的過程，提升各自的真實度與互信。

許多線上遊戲，不僅提供單方面使用的寶物，也提供玩家管理公會金庫的投票權。同樣的，「靈魂」累積的 SBT，也反映了共創和參與的權利。這些社會優勢，可能會造成不平等的情況，但 SBT 讓所有參與者都能看到並因此做出調整，進而鼓勵更多元的協作。

最後，如果帳號遺失或被偷走，裡面的 SBT 可以「掛失」，也就是撤回重發。論文裡也提出了更進階的安全機制，例如「社群復原」，可以請各個社群派出代表，來協力恢復帳號。

在與 Vitalik 對談之後，我認為，目前確實有兩個可以試驗的方向。首先是跨境認證的需求：例如從未到過某個國家，沒有當地手機號碼、簽證、證件的外籍人士，如果想遠距參與該地的公眾事務，目前並沒有通用的驗證方式。此時，SBT 就可以透過共享的社群連繫，來彌補認證機制的不足。

另一方面，目前世界各國的身份證明，都是對個人發放，而 SBT 以社群為主體的作法，在各式決策中，就可以避免「拼人頭」的情況發生。在我們經常用來匯集意見的 Pol.is 系統裡，有一個作法就是，將意見分組無論人數多寡，都視為一個單位，任何想要排入公眾議程內的提案，都必須實質說服每個分組，而不是靠湊人頭達到「51% 多數」。

也因此，我很高興看到 SBT 採用相同的精神：鼓勵多元社群互相協作，讓個人身分自群體間交織而成。如此一來，即使是公投等級的大規模投票，也有機會確保意見的涵融共創，讓各方無論聲量大小，都不致淹沒在人群當中。

SBT 的概念讓我們看到，公民科技如何運用創新機制，為民主注入活力。我很期待，接下來能有更多社群提出需求、一起試驗如何落實 SBT，開展去中心化社會的願景，成就「善人之寶，不善人之所保」的多元宇宙（Plurality）。